2026年6月30日，，，，自然资源部海洋生长战略研究所体例的《〈联合国海洋法条约〉评估报告：成绩、定位与挑战》（以下简称《报告》）中英文版对外宣布。。《报告》在中国成为《联合国海洋法条约》（以下简称《条约》）缔约国30周年之际，，，，对《条约》的历史成绩、执法性子、角色定位以及面临的问题挑战等举行了综合评估。。

　　《报告》以为，，，，《条约》是战后国际海洋法治的主要效果，，，，是一部涵盖海洋法领域诸多问题的综合性执法文书，，，，在维护多边主义、阻挡海洋霸权、增进海洋相助、推动海洋可一连生长等方面施展了主要作用。。《条约》作为兼顾差别国家利益的“一揽子解决计划”，，，，设计了平衡机制。。《条约》建设了一个开放容纳的执法框架，，，，并通事后续的执行协定一直生长完善。。

　　《报告》强调，，，，《条约》没有涵盖海洋法领域的所有问题，，，，不是海洋法的唯一渊源。。《条约》与其他涉海国际条约和习惯国际法一道，，，，配合搭建了现代海洋法系统。。《条约》未予划定的事项，，，，应继续以一样平常国际法的规则和原则为准据。。国际海事组织等其他国际组织也通过各自的执法文书，，，，在其响应领域内对海洋事务举行规制。。习惯国际法在海洋事务中继续施展着不可替换的规范作用，，，，历史性权力、远海群岛等事项受其调解。。

　　《报告》指出，，，，《条约》在实验中也面临一些固有难题和外部挑战，，，，亟待破解。。《条约》部分条款表述模糊、易生歧义，，，，给各国统一、有用地实验《条约》带来了困扰。。天气转变等新问题和人工智能等高新手艺生长，，，，凌驾《条约》起草者们的时代预见，，，，对《条约》的诠释和适用造成挑战。。曲解条款、滥诉滥裁、越权扩权等实践乱象，，，，损害了《条约》的严肃性、完整性和权威性，，，，对《条约》所建设的执法秩序造成了深层破损。。

　　《报告》向国际社会提出三点建议：一是客观、周全、辩证地看待《条约》。。铭刻缔约历史，，，，校准《条约》在现代海洋执法秩序中的定位，，，，既不低估其职位，，，，也不强调其作用，，，，妥善处置惩罚海洋法继续与生长的关系。。二是完整、准确、善意地诠释和适用《条约》。。合理行使《条约》付与的权力，，，，善意推行《条约》划定的义务，，，，捍卫《条约》宗旨和目的，，，，维护《条约》内在平衡机制，，，，抵制有损《条约》严肃性、完整性和权威性的实践乱象。。三是携手践行中国提出的四大全球建议，，，，破解《条约》实验的难题挑战，，，，刷新完善全球海洋治理，，，，稳步迈向人类运气配合体。。

　　《报告》搜集了英国、法国、德国、意大利、荷兰、希腊、瑞士、澳大利亚、新西兰、美国、加拿大、智利等十余个国家着名国际法、海洋法专家学者的代表性学术谈论，，，，同时征引了国际法院、国际海洋法法庭等专业人士的果真著述与讲话，，，，并辅以国际司法判例、联合国及其专门机构的官方文件与正式出书物等质料。。《报告》的外文参考资料涵盖英语、法语、西班牙语、德语四种语言，，，，进一步拓展了周全评估的视野。。